Quelli di Zeus

Il blog dei tipi di Zeus News
giovedì, 23 marzo 2006

Viva Berlusconi

Tutte le volte che prendiamo per il culo Berlusconi  su questo Blog nei commenti, anonimi ma frequenti, spuntano commenti apologetici, di difesa ad oltranza, di attacco ai comunisti anche quando i comunisti c'entrano come il cavolo a merenda.

C'è un sacco di gente che ha meno senso dell'ironia perfino di Berlusconi, che prende sul serio Berlusconi più di quanto Berlusconi stesso faccia,  gente più Berlusconiana di Berlusconi, tante piccole  fotocopie  che non hanno però i soldi, la fortuna, il successo, l'energia e la vitalità animalesca che nel bene e nel male Berlusconi possiede e che ci fanno perfino rimpiangere Berlusconi, il vero pericolo per l'Italia non è tanto Berlusconi quanto i suoi seguaci.

Per cui, una volta tanto: Viva Berlusconi!

postato da tolli alle ore 00:01 | link | commenti (53)
categorie: politics

Commenti
#1   23 Marzo 2006 - 00:08
 
dico anche io Viva Berlusconi che ci tiene i comunisti lontani!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dittaturacleric

#2   23 Marzo 2006 - 01:58
 
Vorrei raccontare una breve storia da me personalmente vissuta:

Nel 1982 sono stato chiamato a fare il servizio militare: Alpini. Nonostante non mi piacesse il "mestiere delle armi" ho trovato un ambiente veramente stimolante grazie al rapporto con compagni d'arme e diretti superiori che erano persone eccezionali. Si creò un gruppo di amici fantastico, dovuto al fatto che i superiori, Capitano ed ufficiali subalterni, erano corretti e propositivi ed i commilitoni onesti e grandi lavoratori: non si tiravano mai indietro, non scaricavano mai sui compagni servizi od incarichi, nessuno si imboscava a spese di altri.
Un giorno il Capitano rientrò in Compagnia dopo essere stato a rapporto dal Colonnello. Aveva una faccia incredibilmente avvilita. Mi disse: "Sono stato aspramente rimproverato, i tuoi amici B.O. e M.I. NON possono essere promossi Caporali Maggiore". Io caddi dalle nuvole. Due dei ragazzi migliori ch'io avessi mai conosciuto e che meritavano ampiamente il grado. Dediti e fedeli, sempre un passo avanti a tutti. Sempre in cima, sia in marcia che in servizio. Alla fine di molte reticenze, e cedendo alle mie insistenze il Capitano sbottò: "Ma allora non capisci: sono "SCHEDATI"!! Le loro sono famiglie di COMUNISTI!"

Ancora oggi a ripensare a quell'episodio un moto di rabbia sorda mi prende allo stomaco. E' stato quello uno dei momenti chiave della mia vita. Allora ero giovane e fesso; da quel momento ho cominciato a guardare alla vita ed alla politica in maniera diversa. Ho realizzato che c'era una parte consistente di Italiani (tra l'altro essendo emiliano ci vivevo in mezzo) di serie B. E che spesso questi cittadini non meritavano di essere di serie B.
E' passato tanto tempo. Sono un "giovanile" imprenditore di mezz'età. Tante cose sono cambiate, tranne una. Ci sono ancora dei cittadini che sono considerati di serie B, quando va bene. Un pericolo per la democrazia negli altri casi. Io, non nato comunista, ho toccato con mano che non è così. Ma sono andato a vedere se fosse vero o falso. E quando qualcuno salta fuori con frasi come quella di dittaturacleric: "..dico anche io Viva Berlusconi che ci tiene i comunisti lontani!" mi torna in mente quel lontano giorno di Giugno 1982. Allora c'erano le schedature dei Carabinieri, oggi la propaganda di un miliardario con la fedina penale grigio/sporco.

Naturalmente sono ampiamente disposto a fare nomi e cognomi a chiunque volesse controllare: il Colonnello in questione, tra l'altro, è oggi un pezzo grosso di un'associazione a livello nazionale.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#3   23 Marzo 2006 - 14:29
 
ciao... come hai fatto ad abbellire così il blog?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cece91

#4   25 Marzo 2006 - 22:41
 
Sai gfransb perche' non sono stati promossi? Perche' il sentimento dei comunisti e' anti-italiano. Per voi il patriottismo e' il seme del fascismo. Per questo la maggioranza degli italiani non vi ama e non la pensa come voi.
utente anonimo

#5   26 Marzo 2006 - 12:38
 
resta il fatto che quello che manca in italia è la meritocrazia e qua, mi dispiace, ma devo dare ragione a gfransb quando dice "Ho realizzato che c'era una parte consistente di Italiani [...]di serie B".
Io lo penso per altri motivi che non racconto perchè totalmente OT, comunq
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente longinous

#6   26 Marzo 2006 - 12:47
 
detesto quando sbaglio a digitare!
dicevo che comunque più che un pensiero è un fatto assodato che esistano queste divisioni.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente longinous

#7   26 Marzo 2006 - 23:11
 
anonimo del commento numero 4: ma impiccati!!!

i partigiani sono morti per difendere la Patria!!! per difenderla dai nazisti e da quelle merde dei repubblichini!!

l'errore più grosso della sinistra nel dopoguerra è stato quello di permettere all'estrema destra di impossessarsi del tricolore!!

VIVA L'ITALIA.. VIVA L'ANTIFASCISMO!!
utente anonimo

#8   27 Marzo 2006 - 00:22
 
Sig. #4, e la sua sarebbe una spiegazione? Intanto dove ho detto che i miei commilitoni avessero spirito anti italiano? Ho anzi ben chiarito che erano tra i più dediti al dovere.
Ma al di là del caso specifico mi spieghi dove c'è scritto nella Costituzione Italiana che ci sono cittadini che, siccome hanno "notoriamente" spirito anti italiano, devono essere trattati con diffidenza e devono godere di diritti limitati. Si spieghi meglio, prego.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#9   27 Marzo 2006 - 02:30
 
Non c'è bisogno che sia scritto nella costituzione. Solo adesso i comunisti si scoprono patriottici e amanti dell'Italia quando tutti sanno che la loro patria era l'URSS.I partigiani hanno fatto la guerra per liberare l'Italia dai fascisti? La loro intenzione era quella di buttarla tra le braccia dei Russi (vedi Togliatti, il peggiore di tutti). I partigiani hanno liberato l'Italia? Mi risulta che siano stati gli alleati. I partigiani sono solo saliti sul carro dei vincitori e hanno scritto i libri di storia. D'altra parte è risaputo che i vincitori, tutti, si prendono il diritto di scrivere la storia a modo loro
utente anonimo

#10   27 Marzo 2006 - 02:33
 
per il #7 Solo adesso i partigiani comunisti si accorgono che esiste l'Italia ed il tricolore. Loro, sul tricolore, hanno sempre sputato
utente anonimo

#11   27 Marzo 2006 - 08:26
 
Abbiamo capito che al 9 sarebbe piaciuta l'Italia littoria, mi spiace Ti è andata male.
utente anonimo

#12   27 Marzo 2006 - 09:59
 
#9 la sua frase sulla Costituzione (si scrive con l'iniziale maiuscola) è aberrante. Ci rifletta sopra e veda dove la sta portando il suo odio di parte, ossia furi dalle regole della democrazia. Il resto sono solo sproloqui e luoghi comuni della destra "post" (solo per modo di dire) fascista.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#13   28 Marzo 2006 - 09:04
 
Sig. 7 bella frase :
"per difenderla dai nazisti e da quelle merde dei repubblichini!! "
Peccato che "i repubblichini" pensano la stessa cosa dei comuninisti quando si parla di "merda".
Chi ragiona così dimostra di appartenere a una categoria di persone quella dei violenti e criminali.
sig. 11 :Abbiamo capito che al 9 sarebbe piaciuta l'Italia littoria, mi spiace Ti è andata male.
anche a voi comunisti è andata male la volta scorsa ed è per questo che avete tanto livore e cercate di spaccare l'Italia in due come avete sempre fatto ( ora avete vestito il vestitino dell'unità ma vi sta troppo stretto e vi esce fuori il lardo dell'odio).

Anche se si parla di avversari si deve avere sempre rispetto e non mi si venga a dire che hanno commesso crimini perchè questi li hanno commesso tutte e due le parti.
Rispetto a chi crede in un ideale.
Sig. 12 lei non ha odio per gli anticomunisti ? dai suoi scritti mi sembra di si.
Lei mi sembra ragioni cosi' : o con me o contro di me!
utente anonimo

#14   28 Marzo 2006 - 10:35
 
Sig. #13 mi dispiace smentirla, ma io non mi sento affatto come un manicheo, e se lei vede in quelli che sono i miei commenti questa posizione, beh, sta interpretando male. Ovvio che abbia le mie preferenze, e sicuramente non sono tra quelli che mettono sullo stesso piano sinistra e destra "perché tanto sono tutti uguali".
Allo stesso modo mai mi sognerei di paragonare un repubblichino ad un partigiano, né di "onorarlo" perché aveva, a suo dire, un ideale. Perché gli "ideali" sono tali solo se implicano un concetto di giustizia riconosciuta ed ampiamente condivisa. Gli "ideali" di Hitler sulla razza padrona, per esempio, non erano ideali, ma incubi. Alla stessa maniera i presunti ideali dei repubblichini semplicemente non erano altro che sciovinismo mascherato. E non meritano nessuna considerazione da parte di chi il suo sangue l'ha versato per la libertà e il riscatto di tutti. Anche di coloro che oggi li denigrano.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#15   28 Marzo 2006 - 13:12
 
sig.14 dispiace a me sentirla parlare così perchè pensavo che avesse ancora uno spiraglio di imparzialità. Vedo che ha definito il concetto di ideale in una maniera non dico distorta ma completamente sbagliata perchè la giustizia può essere riconosciuta ed ampiamente condivisa ma non è una questione di maggioranze.
Qua ha sbagliato.
Gli esseri umani sono UGUALI sia che siano rossi sia che siano neri. Se qualcuno sbaglia non è detto che allora deve sbagliare pure l'altro.
Mi spiace ma qui non si tratta di condividere o meno è proprio il concetto che è sbagliato.
Bay bay
utente anonimo

#16   28 Marzo 2006 - 15:02
 
ehmmm... si scrive "bye", non bay.
utente anonimo

#17   28 Marzo 2006 - 15:56
 
guarda che lo so bene: io non volevo esprimere un saluto, questa è la mia sigla.
grazie lo stesso
Bay bay
utente anonimo

#18   28 Marzo 2006 - 16:52
 
hehehe, ok.....
utente anonimo

#19   28 Marzo 2006 - 20:26
 
Pensando al patriottismo dei comunisti, mi viene in mente la storia della Gladio Rossa: organizzazione paramilitare per agevolare un'eventuale invasione sovietica in Italia durante la guerra fredda. Cosi' credevano nell'Italia, governata dall'URSS. Non votiamoli mai piu' e costringiamoli a lasciare la nostra Nazione.
utente anonimo

#20   28 Marzo 2006 - 21:54
 
wèèè... ci vorresti esiliare? mi dispiace per te ma non ce ne andiamo. quindi o ti metti il cuore in pace oppure ti conviene andartene da solo
utente anonimo

#21   29 Marzo 2006 - 00:00
 
#Sig. #15, come sarebbe che avrei dovuto avere uno spiraglio di imparzialità? Cosa intende dire esattamente? Io non sto cercando di essere equidistante da nessuno. Anzi. Mi schiero esprimendo sempre e comunque il mio parere. C'è, in questo, qualcosa che non va? Cosa avrei fatto di male? Ho insultato qualcuno o mentito su qualcosa? Può spiegare, per favore?

....

Per quanto riguarda il suo ragionamento sul discorso degli ideali beh, non ho capito proprio niente.

"......completamente sbagliata perchè la giustizia può essere riconosciuta ed ampiamente condivisa ma non è una questione di maggioranze....."

ma cosa vuol dire? E cosa c'entra con quello che dicevo io?
E l'altra frase "...Gli esseri umani sono UGUALI sia che siano rossi sia che siano neri. Se qualcuno sbaglia non è detto che allora deve sbagliare pure l'altro..." cosa c'entra nel discorso? Mah! Veramente non riesco ad orientarmi nella sua risposta. Mi dia qualche elemento più articolato, che così non mi raccapezzo. Cordialità
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#22   30 Marzo 2006 - 13:14
 
gfransb mi sto accorgendo di stare a colloquiare con un bluff, per cui oltre questa doverosa risposta non avrò piu' intenzione di intervenire.
E' troppo stupido quello che dice e dimostra solo una cosa di non sapere quel che dice ma di enunciare pseudo principi che non hanno alcun senso logico.
si rivolga verso la coltivazione dei campi forse lì non adoperando il cervello potrà dare un contributo alla società.
Bay bay
utente anonimo

#23   30 Marzo 2006 - 16:42
 
Questo blog è pieno di sgrammaticati.
Come questo:
....per cui oltre questa doverosa risposta non "avrò" piu' intenzione di intervenire....

utente anonimo

#24   30 Marzo 2006 - 18:11
 
#22 veramente il bluff sei tu che sei un utente anonimo....
utente anonimo

#25   30 Marzo 2006 - 21:05
 
26 , ma sei scemo?
utente anonimo

#26   30 Marzo 2006 - 22:23
 
preso
utente anonimo

#27   31 Marzo 2006 - 00:37
 
Tralasciando alcuni commenti astorici e semplicistici, riguardo fascismo e resistenza, e i soliti cretini che altro non sanno fare se non il sottolineare errori grammaticali altrui direi al sig. Tolli che ha pienamente ragione.
Resta da verificare se siano nati prima i più berlusconiani di Berlusconi o coloro che, come lei, altro contenuto non hanno se non il detestarlo.
Tante piccole fotocopie che forse per frustrazione o per semplice invidia verso colui che rappresenta la richezza o forse per entrambe i casi non sa dir altro che denigrare Berlusconi o i suoi elettori adottando 4 luoghi comuni da dopolavoro.
Non è forse che i primi si sono rotti gli zebedei di esser circondati da tanta diffusa e avversa pochezza intellettiva?
Ha proprio ragione anch'io trovo sempre più gente (in fabbrica, al bar nei negozi, ecc.) che stufa delle tiritere sbeffeggianti come le sue zittisce il delatore di turno con argomentazioni sicuramente più varie e motivate.
Oltre Berlusconi ha qualche altra vaga idea, magari costruttiva o propositiva, sig. Tolli? Cosa avrebbe da scrivere senza Berlusconi e i suo berlusconiani?
utente anonimo

#28   31 Marzo 2006 - 02:26
 
Nell'attesa della risposta del signor Tolli rispondo anche io che mi sento anti-berlusconiano.

Di cosa parlerò quando non ci sarà Berlusconi?

Finalmente riuscirò a parlare di politica...
utente anonimo

#29   31 Marzo 2006 - 14:40
 
Al #28:
ne sono sicuro!
Tornerà a parlare di ciò che il Grande occhio sinistro le "inoculerà".
Oggi anti-berlusconismo, domani chi lo sa.
Ma questo non assicura che sarà necessariamente Politica!
In fin dei conti se non riesce a farlo oggi, in tempi in cui, a vostro dire, basterebbe così poca politica per screditare il Premier senza denigrare lui e i suoi elettori dubito che lo si riesca a fare in seguito.
utente anonimo

#30   31 Marzo 2006 - 15:36
 
#27, a casa i mia i cretini e gli ignoranti sono quelli che non sanno ne parlare ne scrivere!
utente anonimo

#31   01 Aprile 2006 - 00:50
 
#29: pssst.... silenzio... non ti sforzare troppo...
utente anonimo

#32   01 Aprile 2006 - 07:30
 
#30 a casa i mia i cretini e gli ignoranti sono quelli che non sanno ne parlare ne scrivere!

A casa i mia...ne...ne? Ascolta: a casa mia i cretini e gli ignoranti sono quelli che non sanno nè parlare nè scrivere!
Domanda semplice: allora tu cosa sei a casa tua?

#31 pssst.... silenzio... non ti sforzare troppo...

Tranquillo, insegno ai bimbi di prima elementare, sono abituato alle menti acerbe!!!
Il silenzio? Lo risparmio per ascoltare interlocutori più brillanti ma posso capire quanto farebbe comodo a lei se non mettessi a nudo il suo primo grande blocco intellettivo: Berlusconi!!!

utente anonimo

#33   01 Aprile 2006 - 12:32
 
Mi scusi se intervengo #32, non è per parteggiare per l'uno o per l'altro, ma il "nè" che lei ha scritto è errato: si scrive "né", con l'accento acuto, e non con l'accento grave.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente gfransb

#34   01 Aprile 2006 - 16:52
 
il #33 èsempre molto attento agli erori grammaticali altrui..... Bravo "sotuttoiochesonobello", purtoppo sono i concetti che faticano ad entrarti in zucca. E'per questo che tifermi sugli errori grammaticali?
utente anonimo

#35   01 Aprile 2006 - 17:04
 
Tanto per non perdere di vista l'argomento iniziale: Viva Berlusconi e viva gli Italiani che non hanno permesso alle sinistre di andare al potere! Perche quando vincono loro si comportano esattamente come se andassero al "potere" e non a governare una nazione! Spero che anche questa volta perdano.
Viva l'Italia.
utente anonimo

#36   01 Aprile 2006 - 18:55
 
mi viene la nausea...
utente anonimo

#37   01 Aprile 2006 - 19:37
 
36,ti conviene liberarti lo stomaco con una piccola purga
utente anonimo

#38   01 Aprile 2006 - 21:10
 
#33: ha ragione! Ho incautamente considerato invertita la posizione delle e accentate sulla tastiera e quando me ne sono accorto era tardi. Ho notato infatti che questo forum oltre ad essere molto attento all'ortografia e alla sintassi ha il limite di non poter modificare il post...anche se il limite maggiore è quello ideologico che crede di distinguere!
utente anonimo

#39   02 Aprile 2006 - 18:40
 
Leggo solo adesso e rispondo al sig 22. Assieme ad altre nefandezze ed idiozie cita: "si rivolga verso la coltivazione dei campi forse lì non adoperando il cervello potrà dare un contributo alla società Bay bay" Mi spieghi secondo lei i contadini, gli ortaggi, frumento, frutta etc... li fanno venir su col solo uso del posteriore a due natiche?? Oltre alla mancanza di rispetto verso i partigiani, che hanno permesso anche a lui di esprimersi, insulta i lavoratori della terra come "senza cervello". Si vergogni baybay, non ho altro da dirle.
il carota.
utente anonimo

#40   02 Aprile 2006 - 19:02
 
forse voi non avete capito niente. prodi è l' unico in grado di riportare questo paese ad una crescita migliore, anche prodi non è un santo e anche lui è in politica per fare la bella vita, ma non come berlusconi, prodi fà la bella vita ma intende farla fare almeno in parte a tutti gli italiani, e tende come tutta la sinistra e difendere i poveri e a sottrarre soldi ai ricchi sfondati, invece berlusconi, fà la bellissima vità, a case da tutte le parti, costruisce come e dove gli pare e ci mette pure il segreto di stato (come villacertosa), ruba e corrompe e si rigira le leggi a suo favore e a tutti quei ricchi sfondati, (è chiaro a tutti oramai che finivest di proprietà di berlusconi ha fatto un versamento di 500 mila euro ad un giudice, logicamente per corromperlo), non ha saputo gestire l' euro, e sà solo fare belle opere, come il ponte di messina, costruito su due plakke della crosta terrestre, a cui basta un piccolo movimento per spezzare il ponte, o pure la tav in val di susa, dove il nostro premier, vuole bucare dei monti che contengono all' interno: uranio e plutonio ed altri materiali che farebbero prendere un tumore a un casino di gente........cè altro da dire....penso di nooo.....adesso a chi voterete????????scegliete un pò voi, prodi che fà la bella vita ma favorisce i poveracci e impone tasse pesanti sui ricchi sfondati, o berlusconi che sprecherà milioni e milioni di euro in opere pubbliche, rischiose dannose, che è meglio evitare di fare, e favorirà sempre le sue aziende ed i ricchi........rifletteteci e lasciate perdere quei leghisti, fascisti; e tutta la destra...............
utente anonimo

#41   02 Aprile 2006 - 19:04
 
ANTI-BERLUSCONI
CI PORTERA' ALLA ROVINA


L'immenso potere mediatico e finanziario del presidente del Consiglio, e il conseguente conflitto di interessi, non sono le uniche anomalie del sistema politico italiano (anche se sono le più vistose e incredibili per il resto dell'Occidente). Ogni giorno noi ne troviamo altre. Queste per esempio....

1. Prima delle elezioni del 13 maggio 2001 il candidato premier della Casa delle libertà invia una sua "fotobiografia" a 18 milioni di famiglie italiane, spendendo 23 miliardi di lire, mai dichiarate come spese elettorali. Ma "il libro non faceva parte della campagna elettorale; era solo un supplemento della testata Linea Azzurra." (Sandro Bondi, deputato di Forza Italia).

2. La nuova maggioranza vara in tutta fretta tre leggi (falso in bilancio, rogatorie, rientro dei capitali dall'estero), non previste dal programma di governo, con l'evidente obiettivo di liberare il presidente del Consiglio, l'azienda del presidente del Consiglio e gli amici del presidente del Consiglio da problemi giudiziari.

3. Il presidente del Consiglio afferma che i no global sono paragonabili ai terroristi islamici.

4. Un cronista del Corriere va all'uscita della caserma del Primo reparto mobile (quello dell'irruzione alla scuola di Genova). Dice un agente: "I no global, quei teppisti, devono starsene buoni come pecorelle, muti, non vogliamo sentire mezzo slogan contro di noi. Se no a Roma gli diamo il resto, quello che non siamo riusciti a dargli a Genova".

5. Il capo del Governo organizza cortei di partito e tiene comizi in piazza.

6. Raiuno trasmette integralmente in diretta il comizio di quaranta minuti del capo del Governo durante l'Usa-day (orrore: per l'uso dell'inglese).

7. Due deputati di An fanno un'interrogazione parlamentare per sapere se una famosa attrice, fotografata su una rivista insieme al presidente della Rai, ne ricaverà per caso giovamento professionale. (Il pettegolezzo come arma parlamentare.)

8. Bruno Vespa, cerimoniere del terzo ramo del Parlamento (Porta a porta), si chiede: "Che razza di nazione è quella dove uno scrittore (Tabucchi) può insolentire il capo dello Stato sull'Unità dopo averlo fatto su Le Monde?" (Gli rispondiamo noi: "Una democrazia, belìn.")

9. Il sottosegretario agli interni, avvocato Taormina, reclama che i magistrati inquirenti e giudicanti che hanno perseguito il presidente del Consiglio nei processi per corruzione della Guardia di finanza siano giudicati e condannati dal tribunale per aver violato dolosamente i princìpi della giurisdizione. (Alla faccia dell'indipendenza del potere giudiziario.)

10. L'avvocato Pecorella, difensore del premier in uno dei processi in cui è imputato, è nominato presidente della commissione Giustizia della Camera.

11. Secondo il capo del Governo attuale l'opposizione negli anni '90 ordì una guerra civile per spazzare via la classe dirigente di allora. (Tangentopoli non è mai esistita! Vabbé che la storia la riscrivono i vincitori…)

12. Il presidente del Consiglio dice che i comunisti si sono infiltrati dovunque, dai giornali ai tribunali, soltanto per colpire e affondare il suo progetto politico.

13. Il presidente del Consiglio dice che certa stampa inventa e orchestra le notizie solo per metterlo alla berlina, in Italia e all'estero. (Mai sentito parlare di libertà di stampa, Cavaliere?)

14. L'on. Garagnani, di Forza Italia, ha inventato il "Telefono amico della scuola", al quale ci si può rivolgere per denunciare i professori che fanno propaganda antigovernativa o antiamericana, quelli che denigrano il premier o fanno lezione con l'ausilio di giornali schierati. (La delazione come arma politica.)

15. Da noi quando si scopre uno scandalo non finisce alla gogna chi l'ha provocato, ma chi l'ha scoperto e raccontato. (E chi sta alle verità ufficiali fa un'ottima carriera.)

16. L'ex sottosegretario Taormina difende, come avvocato, presunti mafiosi o imputati di reati contro la pubblica amministrazione nei confronti dei quali l'Avvocatura generale dello Stato (e quindi il governo) si è costituita parte civile.

17. Il ministro della funzione pubblica Frattini è stato prescelto dagli imprenditori nei collegi arbitrali che devono dirimere controversie per centinaia di miliardi tra enti pubblici e gli stessi imprenditori privati. (Ha promesso che rinuncerà all'incarico.)

18. ll ministro dell'economia Tremonti ha emanato una circolare attuativa che modifica una legge approvata dal Parlamento, ponendo 23 mila miliardi a carico del pubblico erario senza copertura. (Violazione dell'art. 81 della Costituzione sull'obbligo della copertura finanziaria.)

19. Il ministro dell'Istruzione Moratti mette in ruolo 13 mila precari insegnanti di religione, designati dal vescovo e scelti quindi con criteri di fede religiosa. (La Costituzione fa divieto di privilegiare i cittadini sulla base dell'appartenenza a un credo religioso.)

20. Un deputato (avvocato) va in tribunale a difendere il presidente del Consiglio (imputato). Non essendo soddisfatto di come va il processo annuncia che rivolgerà un'interrogazione parlamentare al governo, presieduto dall'imputato. Il ministro della Giustizia promette una risposta prima ancora che l'interrogazione sia ufficialmente presentata dall'avvocato-deputato.

21. Il ministro della Giustizia Castelli rifiuta la proroga a un giudice a latere del processo Iri-Sme, in cui sono imputati il premier e Cesare Previti, imponendo così di fatto che il processo ricominci da capo (e assicuri agli imputati una prescrizione certa del reato).

22. "Tutti i procedimenti penali per la violazione delle leggi elettorali s'intendono archiviati per insussistenza del fatto". (Bozza di proposta di legge dei ministri Buttiglione e Giovanardi).

23. Il questore di Treviso autorizza una manifestazione antirazzista non ritenendola pericolosa per l'ordine pubblico (e infatti non lo è stata). Il senatore leghista Stiffoni lo avverte: "C'è stato un giro di prefetti e questori, e mi risulta che il lavoro sia solo cominciato…".

24. Durante i primi sei mesi del nuovo governo, nelle reti Rai il presidente del Consiglio è andato in onda il doppio del capo dello Stato e il triplo del leader dell'opposizione. Nelle reti Mediaset per ogni minuto concesso al leader dell'opposizione venti minuti sono andati al presidente del Consiglio. (Dati dell'Osservatorio di Pavia sulle trasmissioni tv).

25. Il ministro delle Comunicazioni Gasparri telefona in diretta alla trasmissione satirica della Rai "Quelli che il calcio…" per minacciare querele a tutti perché si sente diffamato da una gag di Gene Gnocchi.

26. Nella giornata campale delle dimissioni del ministro degli Esteri Ruggiero, i telegiornali vengono invasi dalla proposta del premier di combattere la prostituzione di strada e riaprire le case chiuse. (E' l'astuzia mediatica di deviare l'attenzione della gente su altri problemi quando il potere si trova in difficoltà).

27. La discussione tecnico-giudiziaria di un processo (Iri-Sme) viene spostata dalla sua sede propria (l'aula giudiziaria) alla televisione (Porta a porta). Cesare Previti, imputato e parlamentare della maggioranza, in assenza di contraddittorio può parlare del suo processo e fare gravi affermazioni contro magistrati assenti.

28. Il coordinatore pesarese di Forza Italia, Pierugo Boni, su carta intestata del partito intima a tutti i presidi di bloccare la presentazione nelle scuole di un libro di Norberto Bobbio. Il testo del filosofo contiene alcune frasi critiche sul premier e quindi la sua diffusione "rappresenterebbe un'iniziativa gravissima sia dal punto di vista didattico… sia dal punto di vista del rispetto delle istituzioni che vengono colpite nel massimo vertice di rappresentanza: il presidente del Consiglio".

29. In occasione della Giornata della Memoria 2002, il sindaco veronese di Forza Italia, Michela Sironi, si oppone all'installazione per una settimana in piazza Brà di un vagone ferroviario con una piccola mostra sulla deportazione degli ottomila ebrei italiani finiti nei lager. Il motivo è di "non voler creare precedenti, concedendo la piazza per fini dimostrativi".

30. Il sindaco leghista di Treviso, Gentilini, a proposito delle nuove nomine in Rai afferma: "Epurazione! Chiarezza delle regole! Cacciata in esilio dei personaggi inquinanti! Questa è la nuova era tracciata dalla vittoria elettorale".

31. Il ministro degli Interni Scajola dichiara: "Al G8 di Genova, dopo la morte di Carlo Giuliani, avevo dato ordine di sparare contro chiunque si fosse provato a violare la zona rossa, per tutelare Bush e i leader presenti al vertice da rischi di attentati". Ma, in democrazia, in base a quale codice o regolamento può un ministro dare l'ordine di sparare?

32. Il capogruppo al Senato di Forza Italia, Schifani (quello che si fa intervistare accanto alla fotografia autografata del presidente del Consiglio), telefona in diretta a Santoro per comunicargli questa insolita tesi: "Non potete parlare male del governo perché il governo è stato votato da milioni di italiani".

33. Una manifestazione politica (quella del Palavobis di Milano) viene presa a pretesto per chiedere di spostare dalla città il processo Sme-Ariosto, in cui è imputato il presidente del Consiglio. E' l'ultimo cavillo trovato dalla pletora dei suoi difensori (novantotto avvocati e trentadue consulenti), che lo hanno difeso dalle "calunnie della magistratura rossa" in più di ottocento udienze.

34. "Nessuno dei paesi dell'Est Europa sarebbe ammesso nell'Unione europea se il primo ministro avesse un tale dominio sul 90% della tv nazionale". (Financial Times del 4 marzo 2002).

35. Risentito per le battute della Gialappa's e delle Iene, il ministro Bossi accusa la "cupola televisiva di sinistra di rovinare i giovani col nichilismo".

36. La Commissione della cultura, della scienza e dell'educazione del Consiglio d'Europa (cui aderiscono 43 Paesi), in una dichiarazione approvata pressocché all'unanimità, "constata con viva preoccupazione che il governo italiano controlla la quasi totalità delle reti nazionali di televisione… Il Primo ministro rimane proprietario di tre reti televisive private, nonché di un importante gruppo editoriale, e non ha preso le distanze dalla gestione dei suoi interessi mediatici".

37. Nel giorno dei funerali del prof. Biagi, ucciso dai terroristi, il presidente del Consiglio afferma, in un suo lungo spot all'interno dei telegiornali, che "chi vuole le riforme in Italia viene duramente avversato e a volte, come in questo caso, eliminato fisicamente". Il ministro della Giustizia Castelli aggiunge che "gran parte dell'opposizione italiana non è democratica". Il ministro della Difesa Martino dice che "la manifestazione della Cgil è un pericolo enorme per le libere istituzioni della nostra democrazia". Il sottosegretario al Welfare Sacconi invita la Cgil a "chiarire da che parte sta". Il ministro delle Riforme Bossi afferma che "le bugie di Cofferati sono state l'alibi per il ritorno del terrorismo". (Insomma, chi si oppone a questo governo è complice dei terroristi. Ricordiamo sommessamente che, quando hanno ucciso il prof. D'Antona, nessuno si era sognato di criminalizzare l'opposizione guidata dal Cavaliere Eppure il centrodestra aveva parlato di "regime" durante il governo Prodi-Ciampi (!), aveva incitato alla rivolta contro il "governo illegittimo" di D'Alema, che era "frutto di un golpe e di brogli").

38. Dice il presidente del Consiglio: "Siamo qui per cambiare il Paese, non per galleggiare… E non ci fermeranno né le piazze né le pistole", mettendo così in un unico calderone sindacati, opposizione e terroristi.

39. La Casa delle libertà propone modifiche del Codice di procedura penale, fatte per favorire i soliti imputati eccellenti e per delegittimare la magistratura (Trasferimento del processo "quando per gravi e oggettivi motivi di ordine pubblico o per legittimo sospetto si manifesti il pericolo di turbamento della libertà del giudice, delle parti o dei testimoni"… Pena diminuita sempre "quando l'imputato è incensurato o ha superato i 65 anni"… Attenuanti sempre applicate se , per effetto della diminuzione di pena, il reato risulti estinto per prescrizione… Pena dai tre ai diciotto anni al magistrato che ha emesso una "ingiusta condanna").

40. Durante una conferenza internazionale a Sofia il capo del Governo annuncia il licenziamento dalla tv pubblica di due giornalisti (Biagi e Santoro) e un comico (Luttazzi), colpevoli di non pensarla come lui. (Ma che diritto ha un premier di dare ordini ai vertici della Rai?)

41. Il presidente francese Chirac (di destra), durante la campagna elettorale 2002, dichiara: "Io non propongo di fare le riforme in modo autoritario, come forse è accaduto in Italia."

42. Il premier italiano reagisce alle critiche di Chirac e Jospin: "Amo la Francia e continuo ad amarla, anche se qualcuno, ignorando le cose italiane, si mette a fare il clown." (Tutt'altra cosa il russo Putin, ex comunista ed ex funzionario del Kgb).

43. Cavaliere: "Signora ambasciatrice, che cosa posso fare per lei?" Ambasciatrice italiana in Romania: "Presidente, mi piacerebbe restare qui per qualche mese ancora. Il lavoro mi appassiona." "Ma si figuri, ci resti quanto vuole: va bene un anno, due, mi dica lei." "Ma no presidente, bastano sei mesi." "Castellaneta prenda nota, brava signora ambasciatrice, continui così. I Balcani sono interessanti." (Il dialogo è riportato da "Velina Azzurra". Per il capo del Governo l'iter amministrativo per prorogare l'incarico a un ambasciatore rappresenta a quanto pare soltanto un optional).

44. Il presidente del Consiglio non ha partecipato nel 2002 e nel 2003 alle cerimonie commemorative ufficiali del 25 aprile, data fondamentale nella storia del suo Paese.

45. Il capo del Governo presenta agli aspiranti sindaci del centrodestra il Vademecum elettorale al quale devono attenersi. Riguarda il comportamento da tenere in campagna elettorale, il look e perfino il discorso che devono fare in pubblico. (Il discorso naturalmente è scritto da lui e vale per tutti i candidati e tutte le amministrazioni).

46. La Casa delle libertà, in vista delle elezioni amministrative del 26 maggio 2002, presenta alla commissione di Vigilanza della Rai una mozione per sospendere le trasmissioni di Biagi, Santoro e Vespa. (Nessuna mozione invece per le trasmissioni di Mediaset. Comunque non sarebbe più utile aumentare le informazioni politiche, anziché diminuirle, prima di un voto importante?).

47. Sarà Datamedia, l'istituto di ricerca preferito dal presidente del Consiglio, a fornire alla Rai i sondaggi elettorali per i prossimi tre anni. (Nell'epoca del conflitto di interessi, in Rai mancavano solo i sondaggisti prêt-à-porter del Cavaliere).

48. Dal luglio al dicembre del 2001 Studio aperto e Tg4, telegiornali di Mediaset, hanno riservato il 100% del tempo dei servizi di politica a esponenti del Polo o del governo.

49. Il 12 maggio 2002, in piena campagna elettorale per le amministrative, il Tg1 ha fatto un primo bilancio di un anno di governo del centrodestra. Sono stati intervistati quattro esponenti della maggioranza (Fini, Calderoli, Pisanu e Giovanardi) . Non è stata sentita nessuna voce dell'opposizione.

50. Il presidente dei senatori di Forza Italia, Schifani, con moglie e uomo di scorta, viene giustamente respinto all'ingresso di un cinema di Palermo perché ha la tessera Agis scaduta. I proprietari del locale, informati del fatto, si affrettano ad offrire al senatore una tessera annuale gratuita per quattro persone.

51. "Per questo spettacolo lei è pagato dal Piccolo Teatro e dall'INDA (Istituto Nazionale del Dramma Antico), che sono di Berlusconi… Sì, insomma, sono dello Stato e quindi… se vuole parlarne male se ne vada". Così Gianfranco Micciché, viceministro dell'economia, avverte preventivamente il regista Luca Ronconi, che aveva intenzione di esporre alcune caricature di uomini di governo nella rappresentazione delle "Rane" di Aristofane al Teatro Greco di Siracusa (estate 2002).

52. Secondo una ricerca commissionata dalla Margherita a un gruppo di esperti, negli ultimi sei mesi Publitalia, la concessionaria di pubblicità del gruppo Mediaset, avrebbe goduto di un vantaggio competitivo valutabile in 36-38 milioni di euro nei confronti della concorrenza Rai. Causa: la presenza del padrone di Mediaset alla guida del governo.

53. Il sottosegretario ai Beni culturali Sgarbi è piombato in piena notte e di domenica a Volterra, imponendo ai responsabili locali un tour che ha incluso la pinacoteca civica, i resti del teatro romano, le mura etrusche e palazzo Incontri-Viti. La visita è iniziata intorno alle 23 ed è durata più di tre ore.

54. Dopo due anni il processo di Milano contro Berlusconi e Previti è ancora nella fase dell'escussione dei testimoni.

55. In una riunione di leghisti a Palazzolo sull'Oglio, il ministro della Giustizia Castelli proclama: "Siamo riusciti a sventare il diabolico piano della sinistra, che voleva cancellare il popolo lombardo e sostituirlo con i musulmani."

56. Dai palinsesti della Rai per il 2002/03, presentati a Cannes, spariscono due programmi di successo (il Fatto e Sciuscià), che avevano portato ascolti, pubblicità e prestigio alla tv pubblica. I giornalisti Biagi e Santoro in precedenza erano stati "licenziati" dal presidente del Consiglio durante una conferenza stampa in Bulgaria.

57. "Il professor Biagi è stato assassinato perché era una figura chiave… ucciso dai terroristi per il ruolo importante svolto al ministero del Welfare." Così il ministro dell'Interno Scajola alla Camera, il giorno del dibattito subito dopo il delitto.

"Non fatemi parlare. Biagi figura centrale?...Era un rompicoglioni che voleva il rinnovo del contratto di consulenza… Se fosse stato protetto sarebbero morti in tre." Così il ministro dell'Interno Scajola durante una visita di Stato a Cipro.

58. Il deputato di Forza Italia Francesco Nitto Palma presenta alla Camera un testo di legge che prevede l'immunità per parlamentari e membri del governo, nonché la sospensione dei processi in cui essi sono coinvolti, fino al termine del loro mandato.

59. Il deputato di Forza Italia Pierantonio Zanettin propone alla Camera che durante i processi sia proibita l'utilizzazione di intercettazioni e di tabulati relativi a conversazioni o comunicazioni nelle quali siano coinvolti parlamentari o componenti del governo.

60. Il senatore Melchiorre Cirami (Udc) presenta un disegno di legge che prevede l'introduzione del legittimo sospetto sull'imparzialità del giudice come elemento sufficiente per spostare un processo dalla sua sede naturale. Il Senato si affretta ad approvare prima della chiusura estiva. (E' l'ennesimo urgente tentativo di congelare i processi dove sono imputati Previti e il Primo ministro: rivedere a proposito i punti 2, 9, 10, 20, 21, 27, 33, 39, 54, 58, 59 di questa rubrica. Pur di difendere il Capo, la Casa delle libertà mostra di fregarsene degli effetti dirompenti che le sue leggi potrebbero avere sugli altri processi).

61. Il deputato di Forza Italia Giancarlo Pittelli presenta un disegno di legge che parla di:
a) avviso di garanzia appena viene aperto il fascicolo di indagine;
b) libero pensiero di un magistrato - espresso fuori dall'esercizio delle sue funzioni - come motivo sufficiente per ottenere la ricusazione;
c) obbligo delle attenuanti generiche;
d) dimezzamento dei termini di prescrizione per gli imputati che hanno compiuto 65 anni.
(A questo punto non sarebbe meglio una legge che dichiari semplicemente l'"improcessabilità" del Cavaliere? Ci verrebbe almeno risparmiato il pericoloso stravolgimento del codice di procedura penale).

62. Due deputati di An, Roberto Salerno e Michele Bonatesta (della Vigilanza Rai), hanno chiesto al direttore di Rai3, Paolo Ruffini, la visione preventiva di un reportage sul ponte di Messina, che sarebbe andato in onda la settimana dopo, il 24/09/02. (Il tentativo di censura preventiva è stato però respinto).

63. Nella Giornata della Memoria (27 gennaio 2003), istituita per ricordare i crimini del nazi-fascismo, il presidente del Consiglio italiano, in un discorso ufficiale, "dimentica" di citare il fascismo, che fu responsabile delle famigerate leggi razziali contro gli ebrei italiani.

64. Fra il 2001 e il 2003, l'assessore alle Culture, Identità e Autonomie della Lombardia, Ettore Albertoni, ha ridotto del 37,5 % le spese per la "cosiddetta grande cultura" e incrementato fino al 24 % (erano il 7 nel 2000) i finanziamenti ai progetti "padani", per evidenziare le improbabili radici celtiche locali. Ogni decisione è stata presa a livello centralizzato, escludendo Province e Comuni. Fra le opere di fondamentale importanza: la mostra sul Futuro dei Longobardi, le ricerche sulla Donna gardesana, il vocabolario italiano-comasco e il corso di tradizioni della Val Trompia.

65. Il 15 febbraio 2003 la Rai nega la diretta alla più grande manifestazione per la pace che si sia mai vista (tre milioni di partecipanti a Roma) per trasmettere documentari e telefilm.

66. Il 30 aprile 2003, dopo la condanna in primo grado di Cesare Previti a 11 anni per corruzione di magistrati - reato che egli avrebbe commesso prima della sua "scesa" in politica - il presidente del Consiglio accusa i giudici milanesi di golpismo e avverte che risolverà una volta per tutte il problema della politicizzazione dei magistrati. (Il Capo del governo italiano si schiera dunque dalla parte dei corruttori condannati e contro i tribunali che amministrano la giustizia nel nome del popolo italiano).

67. Ai primi di maggio 2003 il presidente del Consiglio scatena un'offensiva senza precedenti, ripresa ovviamente da tutte le reti televisive e da tutta la stampa. Sei giorni, sei interventi clamorosi: una lettera di fuoco al Foglio contro i magistrati politicizzati; una "dichiarazione spontanea" al processo Sme; un comizio all'assemblea-quadri della Pubblica Amministrazione; un'ispezione nella redazione del Tg3; uno spot pubblicitario di 51 minuti alla trasmissione Excalibur; un comizio alla convention di Forza Italia in Friuli ("Non esiste alternativa democratica al centrodestra", ha stabilito). L'effetto di questo bombardamento mediatico è che nessuno in questi giorni parla più di economia, di federalismo, di immigrazione, di opere pubbliche, di scuola, di politica estera, del dopoguerra in Iraq, delle scadenze elettorali imminenti. Una nebbia fumogena copre i problemi veri del Paese.
utente anonimo

#42   02 Aprile 2006 - 19:58
 
del partito internettiano ho letto il programma e sono rimasto impressionato dall' articolo 16. Bisognerebbe spedirlo alla De Filippi e a tutti coloro che occupano la televisione per distrarci e farci discuter per decenni su cose sciocche mentre nel mondo i saperi coiinvolgono i giovani con una classe politica più colta della nostra
utente anonimo

#43   02 Aprile 2006 - 21:27
 
Ma quando cresceremo politicamente tutti quanti? Ma quando avremo una destra seria con cui dialogare sul serio, una destra che sappia assumersi le sue responsabilità come il partito conservatore inglese,ad esempio? Quando si smetterà a destra di rincorrere l'uomo forte di turno? Ma siamo l'Italia del ventunesimo secolo o viviamo ancora negli anni della prima repubblica e dello scontro ideologico? E' utile a qualcuno lo scontro ideologico e, se sì, a chi? Quando parleremo dei problemi seri del paese? Riusciremo mai tutti quanti a distruggere le nostre gabbie ideologiche?

Questo è il commento di un giovane ventiquattrenne che voterà a sinistra solo perchè è leggermente più matura della destra, politicamente parlando
utente anonimo

#44   02 Aprile 2006 - 21:42
 
Ringrazio #41 per un esauriente riassunto di di circa 15 anni (di cui i 5 più nefasti consecutivi) di dittatura mascherata da democrazia.
Invito tutti i partecipanti al blog a postare il link e mandarlo a tutti i vostri conoscenti per indurre un minimo di riflessione prima del 9 aprile, anche se (chiamatelo pure disfattismo) non vedo nell'attuale opposizione la concreta possibilità di svolta.

Vorrei proporre una provocazione: poniamo che, per assurdo, le prossime elezioni vadano deserte, comunque con percentuali di affluenza minime, diciamo sotto il 20%; non pensate che un simile evento provocerebbe un qualche ripensamento nel modo fare politica dell'attuale classe dirigente?
utente anonimo

#45   02 Aprile 2006 - 23:28
 
Ma dove lo prende #41 tutto questo livore tale da fargli perdere di vista i programmi delle due coalizioni?
Crede che per ciò che ha elencato gli altri ne siano immuni? O pensa che a livello personale sia illecito e non lo sia a livello di partito?
Comunque, allo stato attuale delle cose, meglio il certo dell'incerto.
(naturalmente, a mio parere).
utente anonimo

#46   03 Aprile 2006 - 01:48
 
Ho quasi 80 anni e sono d'accordo con #41, che di anni ne ha solo 24. Mi ritengo di centro, con tendenze verso la destra, ma questo centro-destra proprio non riesco a considerarlo serio. Mi vedo costretto a votare qualche partito moderato di centrosinistra (forse Mastella???) per evitare di contribuire alla formazione di derive autoritarie. In attesa di una destra più responsabile.
utente anonimo

#47   03 Aprile 2006 - 07:13
 
#46 03 Aprile 2006 - 00:48

Ho quasi 80 anni e sono d'accordo con #41, che di anni ne ha solo 24. Mi ritengo di centro, con tendenze verso la destra, ma questo centro-destra proprio non riesco a considerarlo serio. Mi vedo costretto a votare qualche partito moderato di centrosinistra (forse Mastella???) per evitare di contribuire alla formazione di derive autoritarie. In attesa di una destra più responsabile.

Come dire: per far dispetto alla faccia mi taglio il naso!
Ma che significa? Condividi le idee di uno schieramento ma non ti senti rappresentato dai politici dello stesso allora voti per lo schieramento del quale non condividi le idee ma che reputi frequentato da alcune persone un po' più serie?
Io invece non voto perchè sono in attesa di un elettorato più serio...

utente anonimo

#48   03 Aprile 2006 - 07:18
 
#43
Questo è il commento di un giovane ventiquattrenne che voterà a sinistra solo perchè è leggermente più matura della destra, politicamente parlando

Complimenti! Se per te è maturità politica un prg. di 281 pagine sottoscritto da uno schieramento formato da partiti e correntoni che non sono in accordo su nessuna delle suddette 281 pagine....auguroni!
Io voglio ritornà bambino...
utente anonimo

#49   03 Aprile 2006 - 07:39
 
39 , mi spiace farti notare che non hai capito il senso di quello che volevo dire nella tua premura di contraddire.
"si rivolga verso la coltivazione dei campi forse lì non adoperando il cervello potrà dare un contributo alla società. " non sta a significare quello che ha voluto capire in maniera distorta , infatti il cervello o il non cervello non era quello dei contadini ma quello della persona cui era rivolto l'invito.
e per completare il discorso l'invito era rivolto per evitare che usasse il cervello in discussioni piu' grandi di lui.
Purtroppo qua si fraintende il discorso degli altri e da taluni si fanno accuse di ignoranza anche citando frasi che di illogico non hanno nulla, dimostrando chiaramente che il piu' delle volte l'ignorante è chi fa certo tipo di osservazioni.
Bay bay
utente anonimo

#50   03 Aprile 2006 - 07:55
 
lascia perdere, gfransb, come ci riesci a rispondere a risposte come la 1? Oltre tutto dopo che il nostro ineffabile presidente ci ha servito i "bambini bolliti"?
utente anonimo

#51   03 Aprile 2006 - 19:15
 
50, vuoi ancora dire, dopo tutte le prove esistenti, che i comunisti cinesi non uccidono sistematicamente i bambini???
Scrivi solo dopo esserti informato, per piacere.
utente anonimo

#52   27 Ottobre 2008 - 10:32
 
come sei astioso nel tuo scritto!!!!!
utente anonimo

#53   09 Febbraio 2009 - 16:36
 
AVETE PERFETTAMENTE RAGIONE!!! MA COME SI PERMETTONO QUESTI IMBECILLI DI DISSENTIRE DA VOI?
utente anonimo

Commenti

Newsletter


Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti gli aggiornamenti dai siti di Zeus (news, forum, blog). L'iscrizione e' gratuita e puo' essere revocata in qualsiasi momento.

Redazione blog

Feed RSS

Atom 0.3
Rss 2.0

Solo per Splinderisti

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Contatore

Visitato *loading*volte

Argomenti

E' vietata la riproduzione dei testi senza l'espressa autorizzazione di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive societa'